Warwick Bravura 리뷰 – “Baby HE-1”!

https://www.youtube.com/@JoshuaValour

“베이비 HE-1”! – 워릭 브라부라 리뷰

1.전기 정전 기술로 돋보이는 Warwick 브라부라 헤드폰

– Warwick *브라부라*는 전기 정전 헤드폰으로, 고유한 디자인을 가지고 있다.

– 고성능 전기 정전 층을 사용하는데, 동적 드라이버나 플래너 드라이버와는 매우 다르다.

– 전기 정전 헤드폰은 장단점이 있으나 Warwick 브라부라가 이를 잘 대변하는 것 같다.

– Warwick의 제품을 강력히 추천하며, headphones.com을 통해 구매할 것을 권한다.

– 제품은 전반적인 품질이 뛰어나며 디자인도 매우 훌륭하나, 개인적으로 몇 가지 작은 불만이 있다.

2.케이블과 기타 문제점들에 대한 리뷰

– 케이블이 미크로폰 인식성으로, 음악을 들을 때 옷과 마찰 소리가 신경쓰일 수 있다.

– 케이블 헤드가 길어서 헤드폰과 어깨가 접촉하는 점이 불편하며, 높은 퀄리티지만 저절로 휘지 않는 림오 스타일 커넥터를 사용했다.

– 이어폰에 설치되는 곳을 *HD800과 동일한 고슬링 시스템*을 사용하면 좋겠다고 생각했다.

– 또한, 처음 착용했을 때는 *머리에 많은 압박력*이 있어서 편안하지 않았으며, 이는 시간이 지나면 줄일 것으로 기대했다.

– 클램프력이 강해 *큰 머리를 가진 사용자*들이 편안함을 느끼기 어렵다는 점도 지적되었는데, 기존에 얇은 머리카락을 가진 사람들에서도 충분한 압박을 느낄 정도라고 말했다.

3.Warwick Sonoma 앰프: 비용과 호환성에 대한 고찰

– Warwick Sonoma은 안타깝게도 독점적인 시스템으로, 이미 비싼 $3,000에 가격이 책정된 B 헤드폰을 독점적인 시스템과 함께 구매해야 한다.

– Warwick이 개발한 드라이버는 다른 전기적 스태 에너자이저나 기타 일체 형태의 에너자이저로는 작동하지 않는다.

– Warwick 제품에 접근하는 입장의 진입 비용은 $7,000으로 극히 높아, 일반적인 울트라 하이엔드 헤드폰 시스템보다도 비싼 가격이다.

– 다른 브랜드와 호환되지 않는 기술적 문제를 넘어서 이 가격대의 선택권이 제한적일 땐, 사용자들은 별다른 대안이 없다.

– 전체적으로 Warwick Sonoma 시스템은 지나치게 독점적인 성격을 지니고 있으며, 이에 따른 높은 가격이 구매자들을 제한하고 있다.

4.고퀄리티 이어폰 시스템 소개

– 이 시스템은 *고품질*이며, *적절한 연결*과 *탁월한 건축 퀄리티*를 자랑한다.

– 케이블을 연결할 때 미세한 움직임이 있을 수는 있지만, *조절기부터 토글까지 모든 것이 하이엔드 느낌*을 주는 제품이다.

– *적당한 크기*로 책상에 어려움 없이 배치할 수 있으며, *소음 문제*도 적다.

– 사운드 측면에서는 시스템의 *장단점*을 보여주는데, 일부로 다른 초미세 한 느낌을 원하는 경우 *이 시스템*이 특유의 사운드를 고정시키는 단점이 있다.

5.전기음장치 헤드폰 속도감이 빠르고 정밀함.

– M-Planar이 E-Stats와 비교 가능한 최상의 측정치가 있는지는 모르지만, 빠른 소리를 재현한다.

– 일반적인 특징인 전기음장치 헤드폰의 빠른 캐릭터리스틱을 가지며, 굉장히 빠르게 들린다.

– 음악의 정밀하고 맑은 소리를 제어된 조명으로 비유하며, 칭찬할 만한 음질을 가진다.

– 질 가능성이 높아 보이는 소리나 선명하지만 반짝거리지 않는 세세한 소리로 아주 명확하다.

– 다른 플레이너 자력 헤드폰과 비교했을 때, 음질 반응에 장단점이 있지만 속도와 충실성에 있어 서로 대등해 보인다.

6.균형잡힌 사운드와 명확한 음질을 지닌 헤드폰

– 트레블 응답에 모든 것을 시각적으로 표현하는 *특징적인* 헤드폰으로, 타부드러운 촉감이 있는 트레블이 특징인다.

– 중립적인 팀버와 몹시 사실적인 태도를 보여주는 음질로 색채 없는 음질은 *명확하고 숨어있는 것이 없는* 소리를 돕는다.

– 중점은 고음 대역대의 속도에 놓여 있으며, 음색이 빠른 속도로 바뀌고, 텍스처도 빠르게 일어나는 것을 강조한다.

– *진실한 음성 재현*을 선보이는 것으로, 나쁜 보컬리스트는 숨을 곳이 없고, 좋은 보컬리스트는 이 헤드폰에서 빛날 것이다.

– HD600 시리즈 헤드폰 수준의 가까운 *즉각적인 음성 재현*으로 인해, 매우 집중적인 음성과 존재감 있는 보컬을 제공함으로써, 한 계층 더 높은 사운드를 선사한다.

7.헤드폰 음질 비교: 선호도에 따라 튜브 페어링이나 따뜻한 음색의 헤드폰도 좋을 수 있음.

– 중립성을 선호하거나 따뜻한 음색을 좋아한다면 다른 헤드폰이나 튜브 페어링이 더 적합할 수 있음.

– 거리감이나 특별한 보컬 효과를 원한다면 다른 헤드폰이 더 나을 수 있음. 그러나 오직 아름답고 정직한 음질을 원한다면 이 제품은 최고 수준이다.

– 헤드폰의 주파수 응답 면에서 기대할 수 있는 장점 중 일부는 대부분의 헤드폰, 적어도 대부분의 우수한 헤드폰에서 기대할 수 있는 것이다.

– 그러나 이제 이 제품의 단점인 베이스 응답으로 넘어가는데, 이는 음악 취향 때문에 저에게 개인적으로 어려운 부분이다. 에 대한 것이다. 이 때문에 베이스에 대해서는 좀 더 차분하게 설명해 주고 싶다. 다만 베이스에 관해서는 매우 빠른 응답 속도, 전반적인 투명도, 명확함, 질감, 그리고 중립적 성질이 베이스에도 나타남으로 너무나 깔끔하게 보인다. 그게 정말 좋다는 거야.

8.하이엔드 헤드폰 비교: 일렉트로스태틱 vs. 플래너 마그네틱

– 일렉트로스태틱 헤드폰의 서브베이스 응답은 선호 창보다 낮다는 것을 확인할 수 있으며, 실제로 낮은 주파수 영역에 도달할 때 매우 낮은 수준이다.

– 이는 전기적 헤드폰만큼 할 수 없는 것으로, 플래너 마그네틱 헤드폰이 전기적 헤드폰을 크게 앞서가는 부분이다.

– 예를 들어 $300에 구매할 수 있는 Hifiman Sundara 같은 *저렴한 플래너 마그네틱 헤드폰은* 속도 측면에서는 아쉬울 수 있지만 음량 측면에서는 이것보다 좋은 서브베이스 성능을 보여준다.

– 결과적으로 플래너 마그네틱 헤드폰에서는 더 많은 소리를 체감할 수 있어 전반적으로 일렉트로스태틱 헤드폰보다 우수하다.

9.음악 청취에 따른 헤드폰 음질 차이

– 개인적인 음악 취향에 맞게 헤드폰으로 재생되는 곡들의 음질에 대해 다양한 경험을 가지고 있다.

– 일부 곡들은 이 헤드폰으로는 *베이스 소리*가 거의 들리지 않는다. 예를 들어 Lana Del Rey의 ‘Young and Beautiful’에는 *저음의 베이스*가 들어간데다가 이벤트적이고 *풍부한 질감*을 가진 음악인데, 이런 곡을 Empyrean 2와 같은 헤드폰으로 듣는 것이 정말 좋다.

– 하지만 이 헤드폰에서는 *서브 베이스* 소리는 거의 들리지 않는다. 그 소리를 듣기 어려울 만큼 *거의 들리지 않는* 수준인데, 그것을 알아보기 전까지는 거의 존재하지 않는 것처럼 들릴 것이다.

10.음악 재생 특성 평가: 중·저음부 강점과 음악 재생 특성에 대한 함정.

– 중음부는 최상의 품질로 매우 청결하고 질감이 풍부한 10점짜리이지만, 저음부는 가격 대비 3점 정도의 퀄리티라 좋지 않다.

– 일부 음악은 잘 들리나, 저음이 낮은 자연 악기나 인간 목소리는 이 문제에 영향을 받지 않으며, 실제 라이브 음악을 자주 듣는다면 문제를 거의 만나지 않을 것이다.

– 흡사하여 하위음이 중요하게 느껴지지 않는다면, 이 부분에 신경 쓸 필요 없이 다른 장점에 더 집중할 것을 권유.

– 음악의 저음을 많이 듣는다면 실망할 수도 있지만, 음장이 깊고 레이어링 및 심도가 뛰어난 기기로 인용될 수 있다.

– 총 폭에 비해 음장은 일부 이상적이지 않지만, 기기 자체의 3차원적인 효과는 최상위 가운데 속한다.

11.부드럽고 복잡한 음향 차원의 *조명*

– 이 *헤드폰*은 평평한 헤드폰 대부분보다 뛰어나다.

– 음향 분야에서 넓은 사운드 스테이지를 갖춘 헤드폰과 비교하면 그다지 인상적이지 않을 수 있지만, 이 헤드폰은 *음향 차원을 축소*시켜주기 때문에 몰입감을 놓지 않는다.

– 음향의 *복잡성*은 매우 크지만, 빛 바랜다고 느끼지 않는다. 특히 보컬은 *선명하고* 자세하게 전달되는 반면, 헤드폰은 소리의 *각 모서리*를 환하게 비춘다.

– 음향을 평가하는 과정에서 사용하는 *앰프*를 파악하기가 어려울 수 있다. *H1*과의 비교를 통해 앰프와 헤드폰 간 차이점을 이해해야 한다.

– 최근에 충분히 *소닉 비교를 하지는 않았지만*, 편안성은 좋지 않으나, 이 헤드폰의 *착용감과 완성도*가 더 좋다. H1과 비교하면 헤드밴드와 헤드패드는 덜 러쉬하고 풀러는 느낌이다.

12.최고 Planar 헤드폰 비교와 높은 가성비

– 최고 Planar 헤드폰과 비교할 때 각종 장점이 있다. 대부분의 경우 더 많은 베이스를 갖고 있다. 예를 들어, ab1266의 베이스는 높은 디테일과 함께 약간의 베이스 선반이 마련되어 다른 제품들보다 더 두드러지게 나타난다.

– 루바는 이 시스템보다 훨씬 깔끔하며, 예를 들어 Imperion 2와 비교할 때 더 양호하다. 플래너 마그네틱 헤드폰과 비교해도 Imperion 2가 우수하다.

– 플래너 진입장벽은 매우 낮아, Hifiman Sundara와 같이 $300에 좋은 품질의 제품을 구할 수 있다. 예를 들어, 이 Imperion Twos 같은 상급 제품은 $3,000이지만, 컨트롤러와 앰프로 병합하면 좋은 시스템을 만들 수 있다.

– 이 시스템은 매우 뛰어난 사운드를 위해 DAC와 앰프와 함께 사용되었을 때 완벽히 들리며, 매우 저렴한 가격에 이러한 시스템을 경험할 수 있다. 플래너 헤드폰 중에 최고의 제품 중 하나이다.

13.전기음향시스템 비교: 일렉트로스타틱 vs. 플라나르

– 일렉트로스타틱 시스템은 진입 비용과 어려움이 높지만, 플라나르 시스템은 비교적 견고하다.

– 플라나르 헤드폰은 먼지 문제를 제외하고는 문제가 없는 반면 일렉트로스타틱은 보관이 중요하다.

– 음향 비교 시, ‘Empyrean 2’와 ‘Mr.’은 범용적으로 우수하며 다른 모델과의 장단점 비교에서 특정 부분에서는 뒤떨어질 수 있지만, 전반적으로 우수한 성능을 자랑한다.

– 이로써 플라나르 헤드폰은 다재다능함을 갖춰, 플라나르 이어폰 중 최고로 꼽히는 것으로 평가된다.

14.특징과 비용의 균형을 고려해야 함

– 이 헤드폰은 중음이나 고음 영역에서는 매우 특별한 소리를 제공하지만, 저음이나 음향 순서 넓이에서는 특별하지 않을 수 있다.

– 저음이나 음향 순서 넓이에 특별함을 찾는 경우나 중립적인 헤드폰을 원하지 않는다면 조금 부족할 수 있다.

– 비교적 가격대가 높은 플레이너 자기공명 헤드폰보다 나은 선택이 될 수 있으며, 가격도 하이엔드 헤드폰에 비해 비교적 저렴하다.

– 기술의 한계와 비용 문제로 가끔 그 성능을 제약하지만 특정한 상황에서는 최고의 헤드폰 중 하나일 수 있다.

15.특이한 소리, 감성, 그리고 경험을 제공하는 특별한 헤드폰

– 개인 경험으로 이 헤드폰은 종래의 것과는 다른 *특이한 소리*를 제공하며, *색다른 감성*을 주었다.

– 이는 모든 가수와 음악을 다시 듣게끔 하는데, 이런 경험은 매우 *즐거웠다*.

– *고요한 특별한 소리*를 즐기고 싶어하는 이들에게 이 헤드폰은 적합하며, 이 외의 유형의 고객에게는 다른 헤드폰이 더 적합할 수 있다.

– Warwick는 이 제품을 *특정 고객*을 위해 디자인했음을 알아야 하며, 해당 고객이 아닌 사람은 다른 제품을 고려해야 한다.

– 본 영상의 후원 업체 Headphones와 제품 리뷰를 위해 제품을 제공해준 Warwick에 감사드리며, 시청해 주셔서 감사드리고 다음 영상에서 만나뵙겠습니다. 안녕…

The High End Electrostatic Headphones to get? We find out if the Warwick Headphone and Amplifier System is worth it’s asking price!

Bravura Here – https://headphones.com/products/warwi…

Sonoma Amp Here – https://headphones.com/products/warwi…

Thanks https://headphones.com For Sponsoring this video!

#Headphones #Electrostatic #Amplifier